安裝算量軟件哪個好
一、魯班安裝算量軟件
魯班軟件是國內實力較為強大的工程類軟件供應商，其涉足安裝算量軟件的開發較早，用戶群體也較大。多年耕耘，收獲了魯班較為專業及全面的算量功能。我所認識的同行中，對魯班安裝算量軟件的態度毀譽皆有，對其肯定的也不在少數。但使用上，各人又都不一樣。有用的較為順手的，也有不少買了軟件放在抽屜里的。個人認為是由于隨著功能的逐漸增多，同時圖形算量的模式又有異于手算，使部分用戶學**以及接受起來比較慢。
魯班安裝算量軟件在cad上進行開發，作為圖形算量模式的代表，魯班可以說匯集了圖形算量該有都有的功能、識別功能也較為強大。主要提升效率表現在噴淋模塊以及橋架模塊，運用起來是非常快的。魯班的缺點主要體現在報表上，較為籠統，對量起來與其他表格類軟件略顯低效。
二、廣聯達安裝算量軟件
廣聯達是目前國內唯一上市的工程計價類軟件公司，但其做安裝算量軟件的時間較晚，個人在使用后認為功能上可以說是多效仿而少創新。不同于魯班的是，廣聯達是在自主平臺上進行開發的。在此我額外扯扯我對自主平臺以及cad平臺的一些看法，這個問題業內爭議也很大。有人說cad大平臺，穩定，能實現的功能更多。自主平臺也說穩定，安裝方便，操作容易。有人說cad平臺安裝麻煩，有人說自主平臺兼容性差，有些圖紙打不開。我個人認為自主跟cad平臺應該都有利有弊，引用老話說，不管黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓。安裝算量者注重的是能實現的功能，而不是開發的方式。所以用戶在選用軟件的時候不應該就這個問題而糾結。
言歸正傳。功能上由于推出時間關系，個人認為廣聯達安裝算量軟件就目前而言與魯班還存在一定差距。但廣聯達的優勢在于公司實力強大，營銷及服務能力也很強，其銷售人員本人也有接觸，服務意識很強。同時有搭配計價軟件，有使用廣聯達計價情況下也可以考慮的。我的很多朋友公司都購買了其安裝算量軟件，真正在實際工程中進行應用的并不多。也希望上市后的廣聯達，其安裝算量軟件也能像公司的發展一樣不斷進步。
三、斯維爾安裝算量軟件
斯維爾安裝算量軟件本人沒有親測過。在此只能依據所聞所搜資料稍加描述。據我了解，斯維爾應該是三維算量模式的先行者，這在其安裝算量軟件中也有體現。作為圖形算量，斯維爾也是在cad平臺上進行開發，通過建立模型進行算量，圖形部分能實現的功能因缺乏實際操練，在此就不班門弄斧，值得一提的是，本人在瀏覽斯維爾網站時，注意到其推出的安裝算量軟件2012版竟然加入了手工算量功能，讓我很是吃驚。這可以說是一種模式的反顛覆，可以看出在前面幾年圖形算量的熱潮之后，軟件供應商逐漸意識到圖形及三維建模的算量模式不容易完全滿足安裝算量繁瑣細致的工作需求，遂返而開發手工算量部分的功能進行補充。這應該是整個安裝算量軟件開發思想的理性與成熟，開始更加注重用戶的需求，這值得所有軟件商學**。我們也相信以用戶需求為出發點的軟件提供商，也能給我們帶來更多實用優秀的功能。
您的評論需要經過審核才能顯示
有用
有用
有用